Fe de erratas sobre la familia

A fecha 18 de diciembre de 2008, en el Correo de Burgos, aparece una carta al Director con mi nombre, que yo, evidentemente, jamás escribiría.

En mi opinión, (y esta si es la mía), la familia de hoy, no tiene una forma monolítica y por supuesto no es una mera cuestión de fecundidad. La familia, según todos los tratados sociológicos modernos, es aquel grupo de personas que conviven en un mismo techo. Partiendo de ahí, ese grupo puede ser de personas del mismo sexo, de distinto sexo, monoparental, de tutela de hermanos/as a otros hermanos/as, de personas separadas con hijos/as matrimonio anterior, extensa, reducida o de mil formas distintas.

En estos años de convivencia con parejas del mismo sexo en la sociedad, he constatado que la familia heterosexual, (ya sea nuclear o extensa) tiene grandes carencias afectivas, en comparación con las parejas del mismo sexo. Esto se puede deber simplemente a un acomodo rutinario, a la sensación de pertenencia y a la institucionalización del matrimonio heterosexual. En otras palabras, al no estar en peligro, hemos perdido la chispa amorosa juvenil que tienen las parejas del mismo sexo. Ellos/as aprecian una caricia, una mirada cómplice, un momento robado; nosotros/as (las parejas heterosexuales) en cambio, damos todo por supuesto y apreciamos menos las cosas.

Esto, a parte de ser una pena, en ocasiones extremas, puede llevar consecuencias nefastas como la violencia de género. Por este motivo, pido a las parejas del mismo sexo, que el matrimonio no las cambie, que sigan cultivando el arte de amar como lo hacen y que nos sigan dando las lecciones de amor, pasión, seducción y deseo que nos dan.

Por último, quiero enviar un fuerte abrazo a la gente del KGLB (Kolectivo Gay Lésbico y Bisexual) de Burgos. Animándoles a hacer frente a actitudes como las de la persona que escribe la carta publicada el día 18.

Víctor Villar Epifanio.

servido por trabajosdevity sin comentarios compártelo

El apartheid llega al transporte público de Burgos

Han pasado ya muchos años desde que a mediados de los noventa, el Equipo de Gobierno del P.P. entendiera el transporte adaptado como transporte ESPECIAL, poniendo un autobús idem para las personas con Discapacidad en Burgos, el cual pronto pasó a llamarse “autobús fantasma” y actualmente está al servicio de las Asociaciones de Burgos.

Actualmente, toda la flota de autobuses urbanos está adaptada, (a pesar de ser de renting, pero eso es otra historia). Y ete aquí el problema, con la utilización normalizada de los autobuses urbanos por las personas con Discapacidad llegan algunas actitudes de rechazo hacia nuestras personas. ¿Pero es que no hay autobuses que les llevan y les traen?, esta es una de la muchas “lindezas” que un servidor y su compañera tienen que escuchar a diario de algunos de los/as viajeros/as de los autobuses urbanos de Burgos.

Lo peor, es que las “lindezas” no provienen sólo de nuestros/as conciudadanos/as, sino de algunos conductores de autobuses que con las prisas de llegar a hacer el recorrido que deberían hacer varios autobuses más en cada línea (no es normal esperar hasta una hora un autobús), con las prisas digo, te sueltan improperios del tipo “siempre eres la misma la que haces esperar”, o lo más amables, te hacen confesiones como “si, hay una norma que permite bajaros por delante, pero el que lleva el volante manda”.

Hagamos ahora una comparativa con Madrid y la E.M.T. Para empezar, (lo digo por experiencia propia, en esta ciudad los/as ciudadanos/as llevan un orden al subir y al bajar del autobús (hacen filas por orden de llegada a la parada y van subiendo y bajando) y respetan las reglas para personas con Discapacidad. Por otro lado, la normativa interna de la E.M.T sobre el uso del autobús, está pegada al cristal de todos los vehículos, con lo cual ya no vale lo de “el que lleva el volante manda”, el/la que lleva el volante y la persona que viaja se atienen a una reglamentación escrita y visible. Y para terminar, en Madrid esperar más de 15 minutos un autobús es motivo de queja generalizada, aquí esperamos 40 minutos y sin rechistar que “dar la nota” está mal visto. ¿Cuándo seremos una ciudad y dejaremos de ser un pueblo?, ¿Por qué no tomamos nota en esto de las ciudades?, ¿o es que queremos seguir siendo los/as “asperones/as” que decía Virgilio Mazuela?

Víctor Villar Epifanio.

servido por trabajosdevity 1 comentario compártelo

EL TIRO POR LA CULATA

Muchas fueron las verdades que dijo mi compañera de Partido y segunda en la lista del PSOE al Congreso, Mar Arnáiz, en una entrevista aparecida en un medio de comunicación local. Yo me voy a centrar una de esas verdades, lo relativo a la Ley de Dependencia, sin ánimo de “encasillarme”, pero es que uno es uno y sus circunstancias.

En cuanto a ese tema (el de la Ley de Dependencia), decía Mar: “el P.P. utiliza a los/as ciudadanos/as como munición para dispararlos/as en la cara de los/as socialistas”. Esta afirmación es cierta, ahora lo explicaré con datos más técnico-políticos y de características del colectivo de personas con Discapacidad en Burgos y me atrevería a decir que en toda Castilla y León.

En el lado político-técnico, decir que:

1.- La Ley Autonómica que regularía las prestaciones por dependencia en Castilla y León, (Ley de Servicios Sociales), aún está en fase de borrador.

2.- Nuestras/os trabajadoras/es sociales de los CEAS se ven obligadas/os a emitir dictámenes, con una Orden provisional, pero sin tener fondo presupuestario aprobado por la Junta.

3.- Que esos/as mismos/as profesionales, ven ralentizado su trabajo debido a que, por un antojo de la Junta, nuestro sistema informático (sistema SAUS) es distinto al del resto del Estado y tienen grandes dificultades en meter los datos.

A esto habría que añadir un extraño fenómeno que he observado en muchos años de asociacionismo. Pese a que los grandes avances en materia de Discapacidad (LISMI, PNC´S, Políticas de Educación, Ley de Dependencia, etc, etc…), han venido de la mano del PSOE, es la mentalidad conservadora la que más cala en nuestro colectivo. No es cuestión de ponernos a analizar este último tema ahora, puede ser debido múltiples factores: miedo a la diferencia por el rechazo que ella genera, excesivo proteccionismo, miedo a peder subvenciones, etc, etc…

Lo que si diría a las personas con Discapacidad y a sus familias, es que no dejemos que nos usen como munición, que el día 9 de marzo pensemos por nosotros/as mismos/as y nuestros intereses y votemos a quien, si bien no nos da todo lo que pedimos o lo que sería ideal, si hace algo por nosotros/as. El 9 de marzo hagamos que el tiro les salga por la culata a quienes nos utilizan como rehenes electorales.

Víctor Villar Epifanio.

servido por trabajosdevity sin comentarios compártelo

¿Convición o problema sociológico?

Ésa es la pregunta que me asaltó como diplomado en Educación Social a la mañana siguiente de las elecciones Municipales y Autonómicas en Burgos, y que creo que comparten muchos/as de mis compañeros/as titulados/as en diferentes ciencias sociales: Sociología, psicología, pedagogía, etc, etc..

Recuerdo que cuando yo militaba en la izquierda radical,(entiéndase el término “radical” en su mejor acepción, “que va a la raíz”), la ciudadanía tenía miedo de participar en nuestras actividades, acudir a manifestaciones o incluso firmar una petición de algo. En cierto modo yo eso lo podía comprender, hay gente de vanguardia que asume riesgos que el común de los/as ciudadanos/as no está preparado/a para asumir y menos a una cierto edad y con unas responsabilidades sociales y/o familiares.

Ahora bien, mi sorpresa viene cuando veo esa misma actitud de miedo al cambio o de rechazo estando en un Partido perfectamente dentro del sistema, con más de un siglo de historia y con una intachable trayectoria democrática. Entonces es cuando a uno le entran los sudores fríos y piensa que aquí pasa algo extraño. Realmente creo que Burgos tiene un gran trauma en su subconsciente colectivo histórico que le aísla de la realidad social del resto del Estado.

Pongamos como ejemplo Madrid: el PP ha ganado, si, pero ese triunfo, no ha sido acompañado de frases del tipo “así ha sido siempre”. Eso denota un fuerte sentimiento de resignación que en democracia es muy pernicioso y preocupante; ningún triunfo debería ser “porque así ha sido siempre” en democracia y ninguna fuerza política debería tenerlas todas consigo en unas elecciones sin apenas hacer campaña electoral.

Pido a la ciudadanía de Burgos que reflexione sobre eso y piense ¿por qué siempre fue así? y ¿que conlleva ese “siempre fue así”? Les prometo que yo, como militante, estoy haciendo lo propio, a ver si entre todos y todas encontramos la respuesta. Nos vemos en la calle y nos contamos.

Víctor Villar Epifanio.

Diplomado en Educación Social y militante del PSOE-Burgos

C/ Alfonso X el Sabio, nº3, 1ºB.

09005 Burgos.

DNI/NIF: 71261198E

667350108 y 947212132 vitypersonal@yahoo.es

servido por trabajosdevity sin comentarios compártelo

CARTA ABIERTA A LA JUVENTUD DE BURGOS

Antes de nada, decir que esta carta va dirigida a mi juventud, la juventud despierta, la juventud de 18 a 198 años. Aunque cierto es, que se empieza a despertar políticamente algo antes, pero desafortunadamente la gente de 15, 16 y 17 no podéis votar, una pena.

Se lo que estáis pensando, yo también lo pensé: <<son todos lo mismo>>, <<no hacen nada>>, <<se llenan los bolsillos>>, etc, etc… Conclusión, yo no voto.

También diréis: <<¡¡Si hombre!!, ¡¡como que los otros Partidos van a solucionarlo todo!!, ¿no?>>, <<Son todos unos vendidos al sistema>>, etc, etc… Bien, ¿entonces que hacemos?, ¿seguimos soñando en situaciones más propias de otras ciudades, Nacionalidades, Pueblos, identidades o Comunidades del Estado o de Europa?, ¿o asumimos nuestra realidad e intentamos paliar la situación con el mal menor? Bueno, yo os propongo personalmente hacer lo segundo, por el bien de todos y todas.

Por supuesto que la cosa no acabará ahí. El 27 de mayo empezará el cambio, después podéis gritar, manifestaros, criticar, inventar y crear todo lo que queráis. Pero habrá una diferencia sustancial: seréis escuchados/as, al menos por mí y los/as que me conocéis lo sabéis.

Ahora bien, vamos a pensar, y yo me incluyo, con la neurona que nos queda pidiendo auxilio en nuestros cerebros (me refiero sobretodo a los chicos, ellas suelen ser más inteligentes y maduras). ¿A quién beneficia el que yo no vote?, ¿quién se va a poner el traje de los domingos y va a ir a votar, mientras yo me recupero de la fiesta del sábado con la descomposición propia que deja el kalimotxo de vino peleón? Os imagináis la escena bucólico-pastoril, dominguera y estampa burgalesa donde las haya ¿verdad?, yo también y no me gusta nada. Así que por favor, haceros ver. Aunque vayáis de empalmada, con el katxi en la mano, pero haceros ver y votad. De vosotros/as depende el ganaros el derecho de decir que estáis <<”jartos/as” de aguantar>>.

Un fuerte abrazo. Vity.

Víctor Villar Epifanio.

C/ Alfonso X el Sabio, Nº3, 1ºB.90005. Burgos.

D.N.I./N.I.F.: 71261198E.

Teléfonos: 947-21-21-32 y 667350108.

E-mail: vitypersonal@yahoo.es

servido por trabajosdevity sin comentarios compártelo

DOS CAMINOS MUY DISTINTOS A LA INTERDEPENDENCIA: EL DISCURSO DEL DIÁLOGO Y EL DISCURSO MANIQUEO

Los acontecimientos recientes, nos demuestran que hay dos formas en política de llegar a la interdependencia y en consecuencia dos formas de interdependencia.

Una de estas formas es el discurso del enfrentamiento, lo que en psicología comunitaria se explicaría como la definición del intragrupo en oposición al exogrupo. Esto es un hecho muy común en la historia, definir al colectivo dominante en oposición a los demás, por ejemplo, ¿quién conocía hasta hace poco la palabra heterosexual?, casi nadie, se definía popularmente como “lo normal”. En el caso de la política, ¿no se está llegando a un extremo parecido cuando todo el discurso de un Partido se basa en un solo tema?

De esta forma, cuando el P.P. ha emprendido el camino mencionado anteriormente, se ha vaciado a sí mismo de contenidos ideológicos, haciéndose dependiente a mi entender de un enemigo para mantener su discurso. Esto, por lógica, nos lleva al fomento del conflicto eternamente para no romper ese hilo argumental y programático.

Realmente, eso me da pena. Sinceramente, yo deseo una democracia plural y con contenidos y no la mera confrontación de dos antitesis ideológicas interdependientes entre si.

La otra forma, es el discurso del diálogo o si se quiere el discurso basado en la filosofía oriental del Yin y el Yang. Aunque yo no soy Bucay y ni si quiera me acerco a la sabiduría de Osho, intentaré explicarme.

Dialogar, no solo implica escuchar, como bien nos citó el amigo Escribano hace unos días. Dialogar también significa asumir que no hay verdad absoluta, que no hay argumentación completa sin réplica y que la democracia consiste en complementar ideas no en desbancarlas. Esto nos lleva también a una interdependencia, pero de signo muy distinto, la interdependencia de la convivencia.

Como decía un viejo maestro político mío: “aquí todos/as somos necesarios/as, pero nadie es imprescindible”, vamos a hacer extensible esto a toda la sociedad, ¿qué os parece?

Víctor Villar Epifanio.

Diplomado en Educación Social y Militante del PSOE en Burgos

C/ Alfonso X el Sabio, nº3, 1ºB.

09005

D.N.I./N.I.F.: 71261198E.

Teléfonos: 947212132 y 667350108

e-mail: vitypersonal@yahoo.es

servido por trabajosdevity sin comentarios compártelo

SORPRESAS TE DA LA VIDA

SORPRESAS TE DA LA VIDA

El pasado día 8 de Febrero, en la prensa local, vi la carta de un chico de Sevilla que no pudo venir a Burgos a ver a un amigo, (por cierto, no soy yo).

Amigo de Toni, respondiendo a tu pregunta, decirte que todo es un problema de competencias a causa de la privatización.

Te explico. El problema, es que tras la privatización de RENFE, las infraestructura y el mantenimiento de esta han quedado en manos de ADIF (Administración de Infraestructuras Ferroviarias), a tal tiempo, RENFE ha recortado su personal al ser deficitaria.

Ahora bien, se supone que en breve se debería hacer el traspaso de personal de RENFE a ADIF y ser está quien gestione los servicios de ayuda, entre ellos los de las personas con Discapacidad. Con lo cual, estamos en un “impas” y unos/as tiran la pelota a los otros/as y viceversa, total que nadie nos atiende y no podemos viajar.

Pero, en tu misiva preguntas ¿cómo se puede solucionar?, ¿dónde acudir?

Pues mira, la única solución definitiva es a nivel estatal, así que no queda otra que dar la murga al Sr. Mario García Sanchez, Presidente de COCEMFE, para que hable con: Dª Magdalena Álvarez Arza, Ministra de Fomento, D. Fernando Palao Taboada, Secretario General de Transportes y con D. Antonio Gonzalez Marín, Presidente de ADIF. Pongo nombres y apellidos para situarte sobre quienes tienen la solución definitiva amigo Sevillano.

Ruego encarecidamente a las secciones, Federaciones y subordinado/as en Burgos de cada una de las partes (empezando por FEDISFIBUR), tengan a bien poner en su agenda este asunto como prioritario, ya que vulnera el derecho de libre circulación de las personas con Discapacidad de esta ciudad. Por cierto, de nada servirá una estación nueva adaptada, si no podemos subir al tren por falta de personal.

A propósito ¿Qué opinarán de eso los/as trabajadores/as y sus representantes?, seguro que no estarán muy en desacuerdo en ampliar plantilla, o al menos conservar los puestos que ya hay.

En fin, esto es lo que hay, ahora “manos a la obra”, remanguémonos y a la “ñapa” que es de las gordas.

Víctor Villar Epifanio.

C/ Alfonso X el Sabio, nº3, 1ºB.

Teléfonos: 947212132 y 667350108

E-mail: vitypersonal@yahoo.es

D.N.I./N.I.F.: 71261198E

servido por trabajosdevity sin comentarios compártelo

DISCULPAS

Pese a la confirmación de Renfe-Burgos unos días antes de que no tendría problemas para coger un tren a Donosita-San Sebastián. Pocos días después se me dijo que no había posibilidad de realizar ese viaje por no haber ayuda para montar en el tren. Por ese motivo, ahora me toca repartir disculpas, en nombre de Renfe-Burgos y en el mío propio, al igual que el Maestro Silvio repartía canciones. Así pues, empecemos ya:

Le debo una disculpa al Maestro Serrat, con el que me crié y que a tantos logros a puesto música; discúlpame por no poder asistir a su concierto, así como por no trasladarte los saludos que la amiga Rosana me dio para ti. Vayan esas disculpas por delante Maestro.

Le debo una disculpa a la los/as trabajadores/as del Kursaal y de la Kutxa por marearles con unas entradas que debería haber comprado mucho antes y que al final no utilizaré. Gracias por su paciencia y su buen hacer.

Le debo una disculpa al Hotel Zaragoza Plaza de Donostia, por hacerles perder dos noches de hotel en una de las dos habitaciones específicas para personas con Discapacidad.

Le debo una disculpa a la amiga Rosana, por no darla el mensaje que me día para el Maestro y por tampoco ir a verla a ella misma a Madrid ese mismo Domingo, ya nos veremos en la próxima, seguro.

Las debo una disculpa a mis amigas, en especial a mi amiga Vanesa por no disfrutar con ella del concierto de Rosana. ¿Que te voy a contar Vanesa que tu no hayas sufrido ya?, en fin, ya sabes.

Y por fin y no menos importante, la debo una disculpa a mi compañera Mar, por todas las molestias de organizarte este viaje para luego dejarla sola en el hotel.

Estas líneas no tienen otro motivo que el deseo ferviente de un servidor que ninguna persona con Discapacidad tenga que pedir disculpas por no poder coger un tren a su lugar de destino.

Víctor Villar Epifanio.
C/ Alfonso X el Sabio, Nº3, 1ºB.
09005
Burgos
D.N.I./ N.I.F.: 71261198E.
Teléfono: 667-35-01-08 y 947-21-21-32.

servido por trabajosdevity sin comentarios compártelo