Intervención en el curso sobre SAC`s de la Universidad de Burgos 08-07-2011
Buenos días a todas y todos:
Agradezco a Gemma y a la Universidad de Burgos esta invitación. Siempre es un placer colaborar con las buenas amigas.
Lo primero que quiero deciros, es que no me pienso repetir. Yo no soy de quienes repite lo vivido. A decir verdad, lo único que añoraba cuando preparaba esta charla, en el tren de vuelta de Bilbao, eran pequeñas cosas: Los veranos mediterráneos oyendo el piano bossa nova en la terraza de un hotel, la antigua casa de mi abuela materna y las noches de verano en los pueblos de Burgos, en casas con bombillas de baja intensidad. Por lo demás, la vida pasa y mis experiencias y percepciones son distintas.
Por lo dicho anteriormente, hoy no quiero hablaros de mi pasado, sino de mi presente y mi futuro. Voy a hablaros de lo que ha supuesto para mí utilizar Sistemas Alternativos de Comunicación.
Pues bien, os diré que estos Sistemas han permitido que participe en la vida cultural, académica y política de diferentes ciudades. Sin estas tecnologías, me hubiera sido imposible llegar hasta donde he llegado y creo que gente que ahora me reconoce dentro y fuera de Burgos, no me hubiera dado ese reconocimiento.
Gracias a mis charlas, he conseguido ver la expresión de las caras de la gente. Escribir es gratificante, de hecho, estoy presente en varias redes sociales y participo en varios blogs, incluido mi blog personal con cierta audiencia, pero nada como la comunicación directa. Gracias a estos medios, mucha gente ha podido hablar en persona e incluso escuchar a quien solamente había leído, ya sea en medios de papel, digitales o redes sociales.
Esta nueva capacidad he conseguido hacerme oír en varias Universidades, hacer que se me escuche en mi Partido y conseguir ser socio del Ateneo de Madrid, donde llegué a hacer un curso de retórica y elocuencia en la Escuela de Retórica y Elocuencia de Madrid, de cuyo Director tengo el honor de ser amigo personal.
Pero más importante es hacer a las personas con problemas de comunicación un poco más ciudadanos y ciudadanas.
En otras palabras. Se perfectamente que mis opiniones pueden molestar a algunas personas, instituciones y organizaciones. También, generaran debate entre los profesionales del ámbito de la Discapacidad en: psicólogía, pedagogía, psicopedagogía, trabajo social, e incluso colegas de carrera como orientadores y orientadoras laborales y educadores y educadoras sociales. La verdad, no lo siento, Burgos necesita polémica y yo no tengo nada que perder dándosela.
Aquí, estoy hablando de algo que no siempre se habla, la discriminación social de la Discapacidad, más concretamente de la Parálisis Cerebral.
Lo siento por la gente que no es Paralítica Cerebral, pero nuestra discriminación es bastante más dura que el hecho de poder o no poder entrar a un sitio físicamente. La discriminación que sufrimos afecta a la condición misma de persona, te obliga a plantearte si eres o no miembro activo de esta sociedad, si nos merece la pena dar nuestra opinión, si va a ser considerada o si nos van a tratar como seres intelectualmente inferiores, solo por nuestra forma de expresarnos.
Por último, esto se conjuga todo lo anteriormente dicho, con el carácter frío, hermético y a la vez paternalista en ciudades como Burgos. Ciudades que, como digo yo siempre, necesitan otra transición y una movida cultural propia, para poder ser ciudades y dejar de ser pueblos.
Pero de todos modos tengo esperanza en el futuro, ya que he encontrado personas en la vida que, aunque no compartan muchas veces mi opinión, darían su vida por mi derecho a expresarla. No solamente eso, sino que ponen todos los medios técnicos para ello. Esas, solamente esas, son las personas a las que yo llamaré amigas.
Los Sistemas de Comunicación Alternativos, me permiten tener una mayor libertad de expresión, sin pedir permiso para hablar y participar en esta sociedad plenamente, como cualquier ciudadano o ciudadana.
Para terminar, quiero explicaros lo que se pierde uno cuando tiene que hablar escribiendo.
Lo primero que se pierde, es la frescura y flexibilidad en el discurso. Por ejemplo, os acabáis de tragar un tostón, lineal y sin escalas. Espero que me perdonéis.
Lo segundo que se pierde, es la posibilidad de intervenir en público de manera informal, ¿conocéis, por ejemplo, alguna Asamblea donde se respete a raja tabla el turno de palabra? Yo no, os lo digo por experiencia.
La tercera cosa que se pierde, es la entonación y buena parte del lenguaje no verbal al no poder gestualizar con las manos, con la consiguiente información no verbal que se pierde.
Como conclusión, decir que los Sistemas Alternativos de Comunicación son un buen instrumento de comunicación, pero siempre se debe anteponer la comunicación verbal a ellos, hacer el esfuerzo de entender a la persona que está hablando. Cuando se quiere, se puede.
Muchas Gracias por vuestra atención. Ahora, podéis hacer las preguntas que creáis oportunas.
